从湖南周江案看“切割式反腐”的危害

　　来源：中国新金融网

　　(周江案被切割的背后，至少说明湖南某些干部的思想和行动，没有统一到党中央的决策部署上来，和中央保持一致，时刻“心中有党”)

　　9月15日，长沙市住房保障局副处级干部周江，因涉嫌受贿罪在长沙市岳麓区法院开庭受审。检察机关指控，周江在担任长沙市规划局党委副书记、副局长期间，收受贿赂人民币44.3561万、美元2.3万元，共

　　计约人民币62万元。(〈〈潇湘晨报〉〉9月16日，标题“受审当天仍被举报”(周江案被切割的背后，至少说明湖南某些干部的思想和行动，没有统一到党中央的决策部署上来，和中央保持一致，时刻“心中有党”)

　　9月15日，长沙市住房保障局副处级干部周江，因涉嫌受贿罪在长沙市岳麓区法院开庭受审。检察机关指控，周江在担任长沙市规划局党委副书记、副局长期间，收受贿赂人民币44.3561万、美元2.3万元，共计约人民币62万元。(〈〈潇湘晨报〉〉9月16日，标题“受审当天仍被举报”TiK潇湘晨报网

　　十八大以来，中央提倡“有腐必反、有案必查”，对腐败零容忍，全国各地加大了对腐败的打击力度。湖南长沙周江受审一案，却备受媒体关注。先后有潇湘晨报、中国法制报，和新浪、中国网法治等多家强势新闻媒体相继进行报道和关注。说起来，周江不过是一个副处级干部，检察机关所指控的也不过62万元贿赂。在今天动不动就是几千万几个亿的时候，几十万元确实是小巫了。那么，为什么小小的一个周江案会受如此关注呢?

　　我想，主要原因有二个。一，周江任规划局负责人近15年，检察机关所控受贿仅62万元，令人质疑。9月22日《法治周末》标题“长沙市规划局原副局长涉嫌受贿62万元受审”一文中表述：周江老婆薛琼办有多个房地产公司，一家建筑设计公司，名下房产14套，因此人们不得不质疑周江所谓受贿62万元只是其夫妇巨额资产被切割的一小部分。

　　无独有偶。同是湖南的顾湘陵案，顾湘陵和周江同一级别，同一单位，顾湘陵的老婆只有一家建筑设计公司，“顾在担任长沙市规划局局长助理、副局长和长沙市市政设施建设管理局局长期间，单独或伙同其妻受贿共计人民币1688万余元、马来西亚币2000元，另有4700万元巨额财产来源不明。法院以顾湘陵犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。(报道原文)一个62万，夫妻名下拥有14套房产，多家房地产公司;而另一个近7000万元，差别是100倍还多，同一单位同一级别的两个贪官，实在难以令人置信。

　　其次是周江受审有一个很奇怪的现象：就在他受审的当天仍在被人举报。 举报周江违反党纪从事房地产开发, 以权谋私聚敛巨额财产;举报周江滥用职权“划拨地”给其妻子薛琼开发房地产。

　　而据报道称，周江的落马与群众多年的举报不无关系。

　　“早在2010年12月，周江就遭到网帖举报。网帖称所有权为周江妻子薛某的房产在长沙市总共有9处。”(报道原文)从五年前，就有人对周江的问题进行举报，虽然如今已受审，但举报人却不以为然。“现在，周江终于被送上法庭，可实名举报人林昔珍却不以为然，因为“我举报周江的问题并非受贿，而是涉嫌滥用职权。”(报道原文)之所以不以为然，举报人认为她所举报周江的主要犯罪行为是“滥用职权“而非“受贿”。而且检察机关所指控的受贿金额也只是九牛一毛。仅其妻子名下的14套房子，多家房地产公司，价值就在亿元以上，是所指控62万元脏款的近200倍。

　　而对于滥用职权，举报人举出的例证是：“她拿出的证据是，长沙明阳房地产公司在2002年9月12日，取得了长沙市天心区芙蓉南路4792.91平方米土地的国土证。但是2003年4月15日，长沙市规划局却给明阳公司在芙蓉南路的用地，颁发了9010.57平方米的建设用地规划许可证。而且国土证上土地使用权类型是“出让”。而规划许可证上，准予办理的是“征用划拨土地手续”。(报道原文)TiK潇湘晨报网

　　以上种种，是这位林昔珍实名举报人在周江受审仍继续举报的理由。

　　她认为，像周江受审这样的反腐，只是避重就轻的“选择性”、“切割性”反腐。如果都像这样子，避重就轻，不痛不痒的打一下老虎的尾巴，或者老虎切割、剥离成苍蝇，对社会不仅无益，而且非常有害。说得明白一点，就是一个人用自己的几年牢狱，换得亿元以上的财富，一家几代人的富裕生活,这个贪腐的成本实在太轻了。自己坐几年牢，出来继续享受贪腐成果，这个“生意”比什么生意都划算。很多贪桩枉法者就会群起而仿效，腐败现象就会滋生蔓延，不能形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的有效机制。

　　因此，这种“切割式反腐”带给社会的危害是巨大的，不可估量的。也是对中央“有腐必反、有案必查”，零忍忍的伤害。周江案被切割的背后，至少说明湖南某些干部的思想和行动，没有统一到党中央的决策部署上来，和中央保持一致，时刻“心中有党”。

　　古人说，除恶务尽。对于反腐，更应该除恶尽，反到底，对腐败零容忍。杜绝“局部反腐”“切割式反腐”是深入反腐败成功反腐的关键的一环，也是扼制腐败的重要手段。

　　王岐山说“地方塌方式腐败”，“查处腐败分子，对党组织的伤害远远大于对个人的伤害”。多次强调“不许搞团团伙伙，结党营私，拉帮结派，搞圈子文化，找靠山，架天线搞山头主义”。周江夫妇巨额来源不明资产和滥用职权很显然地、人为地“被切割”，不知是周江背后的腐败利益集团“怕拔出萝卜带出泥”?还是周江背后的大老虎为了自保，干扰司法，蓄意放纵他人犯罪或者帮助他人逃避刑事处罚?

　　总之，湖南周江案疑似被切割、被剥离的反腐，值得引起有关部门重视的。

　　来源：http://news.3news.cn/html/jinr/2015/1014/24784.html