在老百姓眼里，“老虎”与“苍蝇”的区别，也许不是涉贪官员的官职大小，也不是涉贪数额的多少，而是“老虎”距离很远，是一个“遥远的传说”，而“苍蝇”却随时在身边飞舞。所以，早有“老虎距离太远，眼前苍蝇扑脸”之说。近日，一个名叫马超群的“小官”屡受关注，他的职务是河北省秦皇岛市北戴河供水公司总经理，但家中查出的现金达1.2亿元，黄金37公斤，68套房产手续……(摘自新华网)
近年来，越来越多的“村官”身陷腐败深渊，从“3亿村官”到“百万镇长”“千万园长”，乃至挪用上亿元资金的村会计，都是“小官巨贪”的现实案例。“苍蝇式腐败”就是所谓一些腐败分子虽然级别不高、权力不重，但其贪腐的“能力”不小、“成果”很大。究其原因，除了个人思想腐化、道德败坏、法纪淡薄、生活堕落、贪欲膨胀外，更重要的是制度的不完善与权力监督机制的缺失。
有道是权力易致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，无论官职大小，皆为如此。因为“小官”虽小，但其掌握的权力不小、资源不少，存在不小的寻租空间。自身定力不足，贪念欲望膨胀，孳生腐败是必然现象。
近年来，随着“苍蝇”不断的被拍下，我们不难发现，党风廉政建设和反腐败斗争任务仍然艰巨。官不在大，而在权实;权无大小，重在监管。只有从制度上加强对基层官员的约束，加上强有力的监管和监督，才能形成一个不敢腐、不能腐的环境;只有始终保持零容忍的态度，从严从重从快的处理，才能让“腐败”成为党员干部不敢触的“禁区”。
