有媒体根据相关案例，梳理出“小官巨贪”的一些特点：职级虽不高多握有实权，涉农犯罪常与拆迁相连，不少贪腐牵涉工程项目，贿赂型犯罪多于贪占型。这些特点归结为一点，就是一些“小官”虽小，但其掌握的权力不小、资源不少，存在不小的寻租空间。(人民网)
据统计，中央关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定出台两周年，全国已累计查处违反中央八项规定精神问题62404起，82533人受到处理，其中23259人受到党纪政纪处分。按被处理者级别划分，乡科级处理人数达78767人，占处理总人数的95.4%，省部级处理人数有2人，另有264名地厅级干部和3500名县处级干部受到处理。绝大多数人涉及贪污腐败问题。
从统计的数据来看，基层干部是贪污腐败问题案件上占了很大的比例，危害之大，不可不察，基层干部更应该警惕反省。严肃处理违规违纪案件，坚决整治腐败现象，迫在眉睫，势在必行。
古人有言：“坏崖破岩之水，原自涓涓;干云蔽日之木，起于葱葱。禁微则易，救末则难” 。按理说，民生的水温几何，基层干部应该最了解;群众的困难在哪里，基层干部应该最清楚。基层干部离群众最近，党在群众心中的形象如何，首先就看基层干部的所作所为。“上级监督太远，群众监督太难”，自然就有了“空子”可钻。
“冰冻三尺，非一日之寒”， 我国有着2000多年的人治传统，从反腐文件出台到反腐机构设置的完善、反腐彻底的落实再到整个清廉的社会风气，都需要漫长的积淀。所以，一度有人不相信中国的反腐败能深入推进下去、敢于指向并且推得倒“任何”腐败分子。我国现阶段正处于改革的风口浪尖，怎样处理违规案件、整治腐败现象，能否彻底纠正社会不良风气，决定了我国今后的社会发展方向。
党中央以事实证明了反腐败势在必行。地位再高的“大老虎”该打就打，问题再严重的窝案该查就查，中央早已用行动证明：严肃党内生活，彻底根治“四风”，绝非权宜之计，而是从严治党的新常态。面对新常态，侥幸、观望注定没有出路，只有与党中央的要求保持一致，自觉按照党内生活的原则办事，才是唯一正确的选择。
坚决惩治腐败，从明确法律法规开始。有法可依作为执法的前提。刚刚过去的第十八届中央委员会第四次全体会议确定“全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”的理念，清晰了“中国特色社会主义法治体系和国家”的总目标和具体性质。加快建立反腐法律制度，强化各级干部的法律责任，大幅度提高违法成本，整体提升社会懂法守法的氛围。
坚决惩治腐败，监督机构是屏障。目前，我国有法不依、执法不严的问题还比较普遍。据了解，纪委是党的专职监督机构，监察机关是行政监督机构，两者曾经存在业务“撞车”现象， 1993年1月起，两个机构合署成立中纪委监察部办公，但是中纪委监察部没有执法权、审判权。而后，为履行《联合国反腐公约》规定的义务，我国又在监察部加挂牌子，成立国家预防腐败局，局长由监察部部长兼任，主要研究腐败和反腐败的规律，不管腐败个案。问题的症结在于，现贪污贿赂总局的职权有限，在查办一些大案要案上力有不逮。机构设置不合理、力量分散、案多人少、统筹乏力等影响办案成效的问题不解决，就不能更好地适应反腐败斗争新形势的需要，因此改革势在必行。目前中央已批准最高检改革方案，决定设立新反贪总局。改革后的新反贪总局级别由正厅级升格为副部级，局长将由一名副部级检察委员会专职委员兼任。目的是为了实现“三个有利于”，即整合力量、优化职能，有利于高检集中精力直接查办大案要案，有利于强化对下业务的集中统一领导和指导，有利于破除制约办案工作发展的体制机制障碍。
坚决惩治腐败，重在落实。国家在设置相关维护法律的权威监督机构以保障法律的同时，落实法律的实施和监督必不可少。社会的快速发展决定了监督的必要性，特别是在当今网络普及化的形势下，澎湃汹涌的民意为反腐败提供了源源不断的能量支撑，增加了执政党和全社会围绕反腐败的决心和勇气。
习近平总书记指出，坚决反对腐败，防止党在长期执政条件下腐化变质，是我们必须抓好的重大政治任务。反腐的形势源自人民内心拥护和真诚信仰，基层干部更应该拥护党的领导，切莫存“山高皇帝远”之侥幸心理,保持“始终同人民心连心、同呼吸、共命运”的执政自觉。反腐的氛围一旦形成，将加快推进中国的发展。(文：懋平)
