内部协调、业务学习、动员推进……都离不开两个字：“开会”。自去年中央开展群众路线教育实践活动以来，全国已压缩会议58.6万个，但记者查阅后却发现，一些部门2014年的会议费预算不单没有下降，反而“逆势上扬”，增长了4倍多。(《北京青年报》，10月29日)
今年5月，广州市41个本级部门及下辖区公开2014年部门预算，其中广州市本级各部门会议费预算总额巨大，相当于“三公”经费的近一半。对于广州市花都区2014年预算会议费2850万元，广州市政协委员韩志鹏提出质疑：“按一年250个工作日计算，每天的会议费超过11万元。这到底要开多少会?又或者这些会到底得有多豪华?”
长期以来形成的“会议依赖症”，以及部分官员热衷“形式”的懒政思维，既虚耗了公帑，滋生了“会议腐败”。“以会议贯彻会议，以文件落实文件”，甚至还形成了所谓“常说的老话多，正确的废话多，漂亮的空话多，严谨的套话多，违心的假话多”的“开会腔”，侵占了与会者许多用来开展实际工作的宝贵时间，惹得民间怨声载道。
在中央厉行节约、反对浪费的要求下，公务接待的口袋越扎越紧，大张旗鼓的吃吃喝喝明显减少，但隐蔽的吃喝行为仍在继续，不少就藏在“会议费”的“账单”里。广州市一名在机关办公室工作的干部称，如今有单位将一些集体外出活动列入会议费支出，在一些定点酒店接待，票据也是走会议费。
不透明之下，会议费预算逆“表态”增长算是新奇的事情。对于不少地方来说，开会是他们根深蒂固的生活方式，无法一时祛除。尽管绝大多数中央部门和地方政府已实现了“三公”经费的公开，但会议费作为“第四公”，其透明程度依旧远远不够。
会议费预算不能游走在“灰色地带”，唯有透明，才能让会议费不在表态中“逆势上扬”。虽然中央已经明确各类会议的支出标准，但不少地方并未出台相应的规范性文件，加之会议费科目的含义、口径缺乏统一，导致会议费沦为“啥都往里装”的筐。尤其随着当下人们对“三公”消费越盯越紧，一些外出考察、迎来送往的招待经费就被作为会议费掩盖起来，借着开会的名义继续进行。
当前亟待细化会议费的支出标准，加强预算的公开透明，拒绝各种“打包”、“夹私”行为。在预算公示时不能只列出数字，更应说明会议内容、数量、规模，让公众看得懂、能监督。(文/金玲之女)
